想了解經(jīng)濟學，又覺得大部頭的典籍看得頭疼？熱心學者出手了。劍橋大學政治經(jīng)濟學發(fā)展研究員、韓裔經(jīng)濟學家張夏準（Ha-Joon Chang）最近出了一本介紹經(jīng)濟學的袖珍“教科書”。

當然，這只是一家之言，誰也不能保證自己的看法能揭示經(jīng)濟學的一切誤區(qū)和真理。

1、95%的經(jīng)濟學內(nèi)容都是常識。

不是非要拿到學位才能弄懂經(jīng)濟學。

我們誤解了經(jīng)濟學，而且很多專業(yè)的經(jīng)濟學家也覺得，自己從事的是普通人感到太難的研究。

至少私底下，這些經(jīng)濟學家可能會說，跟大家解釋也沒用，因為沒什么人能懂。可要是什么事物沒法解釋給別人聽，那應該是解釋的人出了問題。

2、經(jīng)濟學不是科學。

除了專家想讓我們相信可以怎么做以外，經(jīng)濟學還有別的“做法”。

經(jīng)濟學沒有唯一的標準答案，平常人也不一定要對專家的共識看法深信不疑。

常見的經(jīng)濟學有不少于九種流派，沒有哪一種能自稱比其他流派高人一等，而且它們的觀點還不能絕對算真理。

3、經(jīng)濟學是政治學。

政治家經(jīng)常拿經(jīng)濟學的觀點來證明自己想做的任何事。

經(jīng)濟學是種政治觀，它永遠也不可能是科學。

我們只有了解這世上有各種各樣的經(jīng)濟理論，才能告訴那些當權者，他們宣稱某種理論“無可替代”，其實恰恰說錯了。

4、永遠不要相信經(jīng)濟學家。

經(jīng)濟學家沒法預計金融危機，也沒帶來什么改變。

2008年的全球金融危機讓大部分經(jīng)濟學家都大吃一驚，不僅如此，他們也沒法給危機留下的后遺癥開出什么像樣的藥方。

這么看來，經(jīng)濟學患上了嚴重的自大癥。

金融危機是個慘痛的教訓，它提醒我們，不要把經(jīng)濟交給專業(yè)的經(jīng)濟學家和其他技術官僚管理，人人都要積極參與管理。

5、必須讓經(jīng)濟學為人類而變。

這項任務意義重大，不能只留給專家來做。

如果我們愿意向?qū)I(yè)的經(jīng)濟學家發(fā)起挑戰(zhàn)，他們就不能壟斷經(jīng)濟學的所有真理。

和我們生活中學會做其他事一樣，克服了起步階段的困難，日久天長，熟能生巧，就可以越來越輕松地勝任經(jīng)濟領域活躍公民的角色。

沒有任何理由自鳴得意，只要提出革命的訴求，組織發(fā)起革命，今后就會得到讓人驚嘆的成績，這可不是輕而易舉的事，必須為之奮斗。